MANIÈRES DE VOIRE

Quand en 2012, le peuple sénégalais s’est levé comme un seul homme pour mettre à terre de la manière la plus démocratique le régime du président Abdoulaye WADE, personne et je dis bien personne ne pensait qu’on serait cinq années après à regretter ce régime. Et pourtant les germes de la mal gouvernance et de non-respect des lois de la République par le nouveau locataire de l’avenue Léopold Sédar Senghor nous pendaient déjà au nez. Eh oui ! Rappelez-vous en 2007, Macky SALL directeur de campagne du candidat WADE muni d’aucune pièce d’identité a forcé son vote dans sa région à Fatick (sans être naturellement inquiété par la justice)  et une fois élu il a déclaré disposé de plus de deux milliards de FCFA acquis en moins de dix ans sans pour autant nous dire leur origine qu’on imagine aisément. Alors aujourd’hui devrons nous être surpris si le Président Macky a mis sur pied un SALL régime pour opprimer les sénégalais au lieu de les protéger comme il l’a juré sur la constitution. Oh que non ! Mais je sais y en a qui sont toujours dans le déni et diront surement en lisant cet article qu’il est l’œuvre d’un opposant. Qu’importe le chien aboie la caravane passe et continuera de passer laissant toujours le chien à aboyer.

En tant que sénégalais, nous avons tous prié et espéré avec l’arrivée du Président Macky au pouvoir voir le Sénégal prendre enfin son envol sur le plan économique, culturel et social. Force est de constater que malgré un Plan Sénégal Émergent (devenu en quelques semaines Plan Sénégal Énervant) l’économie sénégalaise est toujours aussi fragile si toutefois il en existe une. En effet, notre tissu industriel est entre les mains de capitaux étrangers pour ne pas dire particulièrement français. D’ailleurs, cette présence française ne se limite plus au secteur économique privé puisque le Président Macky vient de nommer un français pour gérer une entreprise nationale (Air Sénégal SA) comme si les compétences sénégalaises n’existent pas dans ce domaine. Pire, le Président Macky a trouvé une astuce pour faire bénéficier à ces français de la nouvelle manne d’hydrocarbures trouvé chez nous alors que ces derniers n’avaient pas une totale confiance en notre pays pour participer aux lourds investissements pour leur prospection. On comprend donc aisément pourquoi notre Président élu DÉMOCRATIQUEMENT est perçu sous d’autres cieux notamment dans la diaspora comme un ministre français (au même titre qu’Alassane Ouattara) et son attitude pour justifier le maintien du FCFA ne fait que le confirmer. 

Laissons l’économie de côté pour parler de la fameuse gestion vertueuse des dénis publics sacerdoce du candidat Macky en 2012. Hélas, il a tout oublié au profit de la real politik. Aujourd’hui, le SALL règne du Président Macky se perçoit tous les soirs au 20H de la RTS, combien d’hommes politiques bannis par les sénégalais a-t-il fait transhumer dans sa mouvance à coups de millions tonnants et trébuchants alors que le monde rural a survécu en 2015 et 2016 grâce aux vivres de soudures du programme alimentaire mondial. Au même moment, il a sommé tout son gouvernement de descendre battre campagne pour les dernières législatives avec un budget de près de 3 milliards dans leurs cartables. Le ridicule ne tuant pas au Sénégal, combien de candidats investis dans d’autres listes, il a fait transhumé à quelques jours des élections vers sa coalition et le comble nommant même certains au poste de conseiller à la présidence. Combien de dossiers de la CREI et de l’OFNAC incriminants des directeurs de sociétés nationales dont la gestion jugée douteuse par ces deux structures devaient être depuis longtemps acheminés devant la justice que le Président Macky a préféré gardé sans suite. Le cas du COUD et de la Poste sont édifiants. On peut multiplier les exemples sur les grandes escroqueries et magouilles symbolisant le SALL règne du Président Macky depuis 2012. Mais la cerise sur le gâteau reste le recul de la démocratie sénégalaise avec une menace certaine sur la liberté d’expression.

En effet depuis l’arrivée au pouvoir du leader de l’APR, combien de personnes ont été victimes des agissements du procureur de la république (censé nous représenté mais finalement à la botte du ministère de la justice), combien de manifestations ont été interdites par le ministère de l’intérieur alors que la marche est un droit inscrit dans notre constitution que le Président Macky a juré de faire respecter. Combien de personnes ont été victimes de leurs paroles pourtant exprimées dans le domaine privé, parfois dans leurs domiciles, et diffusées dans les réseaux sociaux par des tiers. Le dernier cas en date est celui de la chanteuse Amy Collé Dieng qui n’a rien fait du tout pour mériter l’auto-saisine du procureur. Tout sénégalais a le droit d’émettre ses opinions par rapport au président de la république, un personnage public fussent-t-ils des propos insultants (qui ne le sont pas dans ce cas). D’autant plus des propos tenus dans un cadre strictement privé. À contrario, combien de personnes proches ou sympathisants du pouvoir méritent d’être derrière les barreaux ou au pire des cas être entendus par la justice. Le ministre Omar Guèye durant la campagne s’est distingué d’une fort belle manière dans la violence et jusqu’à aujourd’hui aucune convocation pour lui et ses partisans n’est enregistrée. Le cas de Moustapha Cissé Lô encore disponible sur youtube est encore plus alarmant. Celui de la dame Penda Bâ qui a insulté tous les sénégalais et le patrimoine immatériel des sénégalais est ressortie libre alors qu’elle mériterait une peine à vie au vu de la gravité de son crime si on sait où la violence et la haine ethnique a mené le Burundi, le Rwanda et récemment la Centrafrique.

En écrivant cette contribution, nous faisons part de notre amertume de voir le Sénégal que nous aimons tant prendre un chemin sans issu et qui pourrait le mener vers la destruction. Nous avons pris la partie de la plume pour mettre en garde nos concitoyens sur les dérives d’un régime autoritaire grandissant et qui pense que tout lui est permis. Les derniers simulacres d’élections doivent nous interroger sur le fait que le Président Macky est prêt à engager tous les SALL coups possibles pour remporter les prochaines échéances électorales.  Jamais depuis 1993, le Sénégal a connu d’aussi mauvaises élections reconnues par tous et pourtant le Président Macky a félicité son ministre et acolyte pour leur bonne organisation. Alors PEUPLE SÉNÉGALAIS, soyons en amont pour la sauvegarde de notre DÉMOCRATIE et montrons au Président Macky et à ses alliés qu’aucun SALL RÉGIME ne saurait arrêter des CITOYENS DEBOUTS pour consolider leurs acquis démocratiques.

L'année 2015 a été une année pénible pour toutes les personnes imbues des valeurs humanistes qui animent un être humain. Entre des guerres macabres, des déplacements de milliers de populations à la recherche d’un havre de paix (la plupart parmi eux a trouvé la mort en traversant soit la Méditerranée, soit le tunnel sous la manche, soit les lointains chemins des balcans), des attentats meurtriers sur toute l’étendue de notre planète, le monde n’a jamais autant souffert depuis les pires guerres mondiales du XXème siècle. En tant que musulman,  j’ai prié fortement que cette année se termine très vite pour qu’enfin le monde puisse respirer un souffle nouveau. 

Malheureusement, l’année 2016 commence de la même manière que sa soeur qui l’a précédée. En effet, les atrocités, les violences, les tueries indignes des homo sapiens que nous sommes ont repris dès les premières lueurs de cette nouvelle année. Et comme en 2015, les racines de cette situation proviennent encore et toujours du monde musulman. Si en 2015, c’est le groupe état islamique à travers ses différentes filiales qui a fait parlé de lui au nom de la religion. L’année 2016 commence par des violences et des actes dignes des oeuvres de ce même groupe mais commises cette fois-ci par un pays au nom de la lutte contre le terrorisme tout en reproduisant les actes atroces des groupes terroristes. L’Arabie Saoudite puisque c’est d’elle qu’il s’agit à annoncer ce 2 janvier 2016, l'exécution de 47 prisonniers dont la décapitation du leader chiite Sheikh Al-Nimr qu’il avait auparavant condamné à la peine de mort. 

Comment un pays dont les dignitaires se définissent comme les protecteurs et serviteurs des deux lieux saints de l’Islam peuvent commettre ces actes barbares dénués de tout humanisme épine dorsale de la religion musulmane. Pire, ce chef religieux a en réalité seulement fait les frais de son appartenance à la communauté chiite qui a une vision différente de l’Islam que la communauté sunnite dont le pouvoir wahhabite de Ryad se veut le chantre. 

En tant que musulman sunnite, je me pose encore des questions pour comprendre les motifs qui peuvent animer les autorités saoudiennes à agir de la sorte. Si dans l'immense masse des médias, cette décapitation est analysée par un besoin du royaume wahhabite d'affirmer sa fermeté dans la lutte contre le terrorisme d'une part et de montrer à l'Iran sa puissance dans la région d'autre part, je reste toujours sur ma fin. En effet, le musulman sunnite que je suis ne peut tolérer qu'on exécute des personnes sous l'autel de calculs géopolitiques alors que l'Islam dont le royaume wahhabite se veut Protecteur de ses lieux saints assimile clairement l'assassinat d'un être humain à l'extermination de toute l'humanité. Il est temps que le royaume saoudien arrête de commettre des actes qui contribuent davantage à ternir l’image de l’Islam qui déjà n’a pas bonne presse à l’échelle de la planète. Malheureusement, il faut dire qu’aujourd’hui cette religion d’humanisme et de paix comme l’indique son nom est prise en otage par des «Sheikh» mal éclairés dont la famille royale d’Arabie Saoudite est l’une des plus influentes. Maintenant, reste à savoir si les populations musulmanes dont l’écrasante majorité n’est plus en Orient mais en Afrique et en Asie laissera ce diktat de ce royaume wahhabite plus habité par la défense de ses intérêts économiques dans ce bas monde continuer à faire de l’Islam une religion telle que racontée dans les médias.

Peuple sénégalais connu et reconnu pour ton grand sens de la démocratie et de l’honneur, il y a des moments où se lever et dire NON même si c’est face à la plus importantissime personnalité de l’état s’avère nécessaire. Et ce moment est arrivé, car la volonté du chef de l’état à vouloir envoyer 2100 soldats sénégalais dans le lointain désert saoudien ou yéménite (on ne sait pas encore) est un projet que nous citoyens sénégalais qui avons voté le 19 mars 2012 pour la fin d’un système ne devrons laisser passer.

Certes, notre loi permet au Président Sall d’envoyer nos diambars dans n’importe quel champ de bataille, mais cette onction constitutionnelle ne devrait pas se faire au détriment de la volonté populaire et souveraine du peuple sénégalais. De surcroît, aucuns des arguments présentés par le ministre des affaires étrangères devant l’assemblée nationale ne saurait cautionner l’envoi de soldats sénégalais en terre saoudienne. Selon le ministre, l’envoi de nos diambars entre dans le cadre de la longue relation de fraternité entre les deux pays mais aussi par le souci du Président Sall de défendre les lieux saints de l’islam.

D’une part, Monsieur le Président est conscient que la guerre à laquelle nous assistons actuellement est une guerre unidirectionnelle car c’est l’Arabie saoudite qui bombarde le Yémen: les civils yéménites devrais-je dire en utilisant selon certaines organisations des droits de l’homme des armes non conventionnelles. D’autre part, Monsieur le Président n’ignore pas que sur l’ensemble de la constitution sur laquelle il a juré de diriger le Sénégal, il n’y à aucun passage stipulant que notre armée doit protéger les lieux saints de l’islam. Alors pourquoi envoyer nos vaillants soldats dans un bourbier certain pour soit disant défendre un pays dont la garde royale dépasse les 120.000 soldats (plus de cinq fois notre armée) et qui dispose dans son territoire d’une des plus grandes bases militaires de l’armée américaine (la meilleure armée au monde) dans la région.

De plus, si l’argument est de lutter contre le terrorisme, l’envoi de soldats dans le royaume wahhabite ne saurait être la meilleure solution car les menaces terroristes les plus pressantes et proches du Sénégal sont au Mali et au Nigéria, deux pays de la CÉDÉAO (communauté économiques états des d’Afrique de l’ouest) où AQMI (Al Qaïda au Maghreb Islamique) et Boko Haram font des ravages.

Dès lors, cher PEUPLE SÉNÉGALAIS, on voit clairement que rien ne saurait justifier l’immixtion de notre pays par l’intermédiaire de nos vaillants diambars dans cette guerre lointaine dont les véritables soubassements sont à chercher dans cette guéguerre ancestrale entre musulmans sunnites et musulmans chiites qui Al hamdoulilah a épargné jusqu’à aujourd’hui notre paisible pays.

Alors devons-nous laisser le Président SALL s’entêter en envoyant nos diambars vers une mort certaine pour un bon nombre parmi eux? Devons-nous accepter que les pétrodollars saoudiens transforment notre armée en légion étrangère de l’Arabie saoudite comme l’a dit le journaliste Babacar Justin Ndiaye fut-ce-t-il pour financer un incertain Plan Sénégal Émergent? Sommes-nous prêts à laisser le Président SALL faire de notre paisible SÉNÉGAL une terre cible pour les terroristes et autres kamikazes? Acceptons-nous de voir défiler à longueur de journées sur les chaines d’informations internationales des images de diambars sénégalais capturés et tués comme des animaux?

Cher PEUPLE SÉNÉGALAIS, un seul mot suffit pour répondre à toutes ces interrogations, c’est NON!!! Alors comme nous l’avons fait un certain 23 juin 2011, descendons pacifiquement dans les différentes rues du Sénégal pour montrer au Président SALL que c’est grâce à notre souveraineté qu’il a été élu à la tête de notre CHER SÉNÉGAL et que cette SOUVERAINETÉ reste et restera pour toujours entre les mains de NOUS (LE PEUPLE) qui aujourd’hui disons NON à l’envoi de nos diambars en Arabie Saoudite, un pays que certes nous aimons mais nous préférons notre CHER SÉNÉGAL.



Aujourd’hui, la moitié de la population mondiale est concentrée dans les centres urbains. Cette forte croissance urbaine est encore plus perceptible en Afrique particulièrement en Afrique subsaharienne. Certes, ce boom démographique est un atout majeur pour les économies locales mais il pose de véritables enjeux de développement. En effet, plongée depuis plusieurs décennies dans des crises agricoles majeures et récurrentes, l’Afrique subsaharienne est marquée, en ce début de 21^ième siècle, par une situation d’insécurité alimentaire généralisée, aussi bien dans les campagnes que dans les villes. Et cette situation risque d’aller de mal en pie à cause de la faiblesse des ressources des États et la forte croissance démographique enregistrée ces dernières années. 

Malgré tout cela, l’Afrique subsaharienne a les moyens de sortir de cette spirale de crises économiques dont les causes sont à chercher dans l’inexistence de politiques et programmes agricoles adéquats au sein des différents États d’une part et à l’échelle du continent d’autre part. Ceci se traduit par la non prise en compte de plusieurs secteurs d’activités qui sont en mesure de participer à l’autosuffisance alimentaire dans ces pays. C’est le cas de l’agriculture urbaine qui, contrairement à son caractère de mouvement social auquel elle est assimilée dans les grandes métropoles des pays riches, est une véritable économie dans les villes d’Afrique subsaharienne. C’est ainsi que l’agriculture urbaine est définie en Afrique comme une variété d’activités agricoles et pastorales pouvant prendre place dans les limites ou en périphérie des agglomérations urbaines (Smith et al., 2004). Et c’est dans cette proximité avec la ville que cette activité tire ton son potentiel économique dont les impacts vont au-delà même des frontières des grandes agglomérations africaines.

En effet, l’agriculture urbaine occupe aujourd’hui une place prépondérante dans l’économie des pays africains. En plus de participer à la réduction de la pauvreté en procurant d’importants revenus aux exploitations familiales et à la réduction de la balance commerciale des pays concernés grâce aux exportations de ses productions, l’agriculture urbaine constitue de nos jours le principal grenier agricole de plusieurs villes africaines en dehors des céréales en assurant une part importante de leurs besoins en légumes et autres produits agricoles. C’est le cas à Dakar (Sénégal) où cette activité assure à hauteur de 70 % la demande en légumes et où sa composante avicole représente 33 % de la production nationale soit entre 65 % et 70 % de la demande du pays (Mbaye, 1999). C’est la même tendance qu’on observe dans d’autres villes d’Afrique subsaharienne. À Dar-es-Salam (Tanzanie) tout comme à Bissau (Guinée Bissau), c’est 90 % de la demande en légumes feuilles qui est assurée par l’agriculture urbaine contre 100 % de la demande tous légumes confondus à Bamako (Mali) (Akinbaminjo, 2002). À Kampala (Ouganda), c’est 70 % de la demande en viandes de volailles et œufs qui est satisfaite par l’agriculture urbaine contre 50 % à Bamako (idem) et 60 % à Cotonou (Bénin) (Guèye & al., 2009).

Par ailleurs, l’agriculture urbaine est un secteur avec un fort potentiel d’emplois dans un continent où la moitié de la population âgée de moins de 25 ans est confrontée à un chômage endémique. Les emplois créés aujourd’hui par l’activité agricole en milieu urbain se chiffrent à des dizaines de milliers à l’échelle du continent et ceux-ci ne cessent d’augmenter à cause d’une part du fort taux de chômage dans toutes les villes africaines et d’autre part de l’attractivité économie de cette activité. C’est ainsi qu’à Ouagadougou (Burkina Faso),  45 000 emplois directs et indirects sont attribués à l’agriculture urbaine (Ouedraogo et al., 2009) contre 15 000 emplois directs et 35 000 emplois indirects à Dakar (Mbaye, 1999). En Afrique centrale, 12 500 familles actives dans le maraîchage sont dénombrées à Yaoundé au Cameroun (T. Dongmo & al., 2004) contre 10 000 maraîchers à Kinshasa (R.D du Congo) (Dieudonné & al., 2011).

Ces chiffres révèlent toute l’importance économique et sociale de l’agriculture urbaine en Afrique. Malheureusement, le poids de cette activité dans l’économie des pays africains est manifestement sous-coté au détriment de l’agriculture rurale. Et cela se manifeste par la non-prise en compte de cette activité d’une part dans les politiques publiques agricoles et d’autre part dans les politiques d’aménagement urbain. Ainsi, pour faire face à l’explosion des projets immobiliers au détriment des zones agricoles urbaines, il est urgent d’élaborer des politiques publiques visant à encadrer le développement et la pérennisation des activités agricoles dans les villes africaines.  Sinon, malgré les fortes productions et les milliers d’emplois générés, l’agriculture urbaine risque de disparaître un jour dans la plupart des grandes métropoles africaines.  Ce qui ne fera qu’amplifier les crises agricoles dans lesquelles l’Afrique subsaharienne est empêtrée depuis plusieurs décennies. Et à l’heure où on cherche des réponses à la question: comment nourrir les populations africaines?, l’agriculture urbaine offre à coup sûr de véritables pistes de réflexion.